Yeni Kanun Tasarisi
28 Şubat 2005
Simdiye kadar duydugum en sacma, plansiz ortaya atilmis ve Turkiye ki webe zarar verebilecek kanun tasarisi bugun, Turkiye'de konusulmaya, tartisilmaya baslandi.
Adalet Bakanı Cemil Çiçek tarafından açıklanan Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Taslağı ile şirketlerin web sitesi oluşturmaları ve burada şirkete ait bilgilerin yer alması zorunlu tutuluyor.
Boyle bir kanun maddesinin iyi niyetlerle tartisilmaya baslandiginda eminim fakat iyi niyet unsuru ile kanun cikarilmaz. UZUN DONEM plani yapilir, UZMANLARIN fikirleri alinir, SARTLARA bakilir ve daha sonra boyle bir kanun tasarisi cikarilir.
Bu kanun tasarisini okuduktan sonra ki saskinligimi atinca, aklima Bakan beye sormak istedigim sorular geldi. Belki de Adalet Bakanliginin "Bilgi Edinme" linkini kullanarak sormam gerekirdi bunlari ama ben sizinle de paylasmak istedim. Iste Bakan Bey'e sormak istedigim sorular:
- Hangi amacla boyle birseye gerek duyuyor?
- Kime ve hangi bilisim sirketlerine danisildi?
- Bu kanunun yaratabilecegi sonuclarini gercekten anliyor mu?
- Bir websitesinin fonksiyonun "kartvizit" websitesi olmasinin yeterli olabilecegi fikrini, hangi uzmaniniz size verdi?
- Adalet Bakanliginin cikardigi bu kanun tasarisi ile diger sirketlere ornek olmasi gerektigi dusunulurse, bakanlik siteleri icinde gordugum en erisilmez, bilginin dort bir yana serpildigi, bilgi mimarligindan ve kullanilabilirlik ozelliginden, hatta bir websitesinde en basit ozellik olan TITLE elementinden yoksun olan bir websitesi ile kime, nasil bir ornek olusturuyor?
- Turkiye'de ki engellilerin daha iyi bir sanal yasam tecrubesi icin kanun calismasi yapiliyor mu?
- Yanlica Turkiye'nin yuzde 13'u online iken geri kalan yuzde 77'nin online olabilmesi icin devletin yaptigi calismalar nelerdir?
- "Web Tasarimci", "Bilgi Mimari", "Kullanilabilirlik Uzmani" gibi meslek grublari kanunen ne zaman taninacak?
Lutfen Bakan Bey, bilisim ile ilgili boyle yasalar cikarmadan once, kanun yapicilara degil, bu isi anlayan bilen insanlara basvurun oncellikle.
Daha Turkiye'de Internet ile ilgili bircok sorun var iken, herkesin "kartvizit" sitesine sahip olmasi, webi ve Interneti kucumsemekten daha oteye gitmeyecektir. Sizi e.imza ve e-ticaret kanunlarinizla takdir ediyorum ve bilmenizi isterim ki bu son kanun tasarisiniz Turk webine zarar verecektir.
Nedenini anlamak icin sitemde ki Bilgi Mimarligi, Web Stratejileri ve Erisebilirlik hakkinda birkac yazimi okuyunuz. Belki bu yazilar hem kanun tasariniza hem de Adalet Bakanligi sitenize yardimci olabilir.
Bu yazıya ait 8 yorum var.
Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.tasarı kanunlaşırsa olması muhtemel yurdum insanı dialogları :
- abi senin çocuk webden anlıyor dimi?
- evet
- kap gel abi iki sayfa çiziktirsin bize
alternatif senaryo :
- ayy şuna bak , webden anlamıyo .. ezik..
- hayıııırr. benim webim yok amca . dövmeyin beni (küçük emrah)
Bilmem farkında mısınız ama Türkiye'de sektörün gelişememesinin önemli bir sebebi de talep olmaması. Firmaların bir çoğu web sitelerini zorunluluktan (fuara katılmak için web sitesi yaptırmak isteyenler oldu) ya da rekabetten dolayı yaptırıyor, diğerleri de "gerekli görmüyor". Böyle bir durumda sektör firmaları da yeni teknolojilere ve elemanlara yatırım yapmaktan sakınıyorlar, ki haklılar. Adalet Bakanlığının taslağı firmanın bilanço vb gibi bilgilerini düzenli güncellenecek bir biçimde internet sitelerinde yayınlama zorunluluğu getiriyor ki bu yasa da sadece A.Ş. olan şirketleri kapsayacak. Ülkedeki anonim şirketlerin çok büyük bir kısmının da zaten web siteleri var. "abi senin çocuk webden anlıyor dimi?" zihniyetindeki insanların çoğu da anonim şirket sahibi değil/olamaz da.
Taslakta öngörülen web sitesi uygulamalarına en güzel örneği Anadolu Efes web sitesinde bulabilirsiniz. Şirketin hisse senedi değerlerinden tutun da tüm basın açıklamalarına kadar her şey güncel bir biçimde sitede mevcut. (Yatırımcı İlişkileri menüsünü takip etmenizi öneririm). Zaten bu çaptaki uygulamaları da o "iki sayfa çiziktirecek" kişiler yapamazlar merak etmeyin.
Umut,
Guzel soylemissin. Hakli oldugun noktalarda hem fikiriz. Fakat benim bu yaziyi yazmamin nedeni, bu kanundan once daha gerekli bircok uygulamanin Turkiye'de kanunlasmamis olmasi. Ornek olarak da Adalet Bakanliginin sitesini verdim. Bu isi dogru yapacak olan sirketlerin zaten websiteleri var fakat bir "websitemiz olsun cunku kanun oyle diyor" yaklasimi YANLIS. Bir websitesi sahibi olmanin amaci bilancolari koyacak bir yerimiz olsun inancindan cok daha oteye gitmelidir. Eger yanlizca kanun geregi yapilan sitelerin sayisi artarsa, bizim gazetelerde gorup, kredibilitesinden suphelendigimiz o "yillik bilanco"lar artik web sitesilerine de aktarilacak ve bu bence Turkiye'nin webi icin zararli bir davranis.
Dipnot: Bu yazida ne demek istedigimi daha iyi anlayabilmen icin Birseyler Tasarlamak yazimi okumani tavsiye ederim.
Ben değişimden yanayım, çünkü var olandan memnun değilim...
en yukardaki yazıyı site sahibi arkadaş yazmış galiba.son derece saçma ve çözüm üretmeyen, dünya standartlarını ölçmeyen, şahsi dar görüşlü bi yazı olarak değerlendiriyorum.anlattıklarınız birbiri ile çelişiyor.bahsettiğiniz yazılarınızı da okudum.üretkenlik ve çözüm sıfır.bu kafayla bu konu hakkında yazı yazmamanı tavsiye ederim.biraz daha oku dünyayı tanı sonra yorum yap.atıp tutmak kolay.icraat sıfır.
bende beğendim arkadaşın sitesini, dünya standartlarında(!) bir site olmuş...
Bu yasa tasarısının ilk gündeme düştüğü andan itibaren uzun bir süre geçti, tasarı halen yasalaşmadı, olması gerektiği gibi.
Lakin internette biraz gezinecek olursanız yurdum hosting "firmaları" halen sitelerinde bu tasarıdan bahsetmekte, ve yanlışlıkla giren insanların aklını karıştırıp haksız müşteri çekmek amacıyla tasarıdan "yasa" olarak söz etmekte ve dahi işlerine gelen kısımları sayfalarında yayınlamaktalar.
Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.
Kitabımı satın almak ister misiniz?