ALTI ÜSTÜ TASARIM – Mehmet Doğan

Bu yazıya ait 13 yorum var.

1. | 20 Şubat 2005 23:40 tarihinde, junkie demiş ki:

iyi olmuş. eğer hızlı bi şekilde uygulamaya geçerlerse pek uzun sürmez tanışmamız.

2. | 24 Şubat 2005 17:55 tarihinde, Ferruh Mavituna demiş ki:

Kelime yeni olsa da atraksiyon yeni değil;

Bu çok uzun zamandır bir şekilde yapılmak istenilen ve zaman zaman yapılan bir eylem. Kimi IIS nin özel desteklediği remote scripting tarzı çözümlere gitti, kimi iframe ler ve parentlar arası JS' lere ile işini halletti, kimi (google) Firefox ve IE için ayrı teknikler kullanarak XMLHTTP / XML ile sonuçlara ulaştı.

Bunun da yanında aslında Flash 'ın kurumsal kullanım boyutundaki en önemli noktalarından biri yatıyor, iyi bir flash uygulaması klasik bir web uygulamasına göre dinamik data da çok daha hızlı ve efektif cevap verebilir.

Bu gidilmek istenilen ve adım atılan bir yol. Bir çok sonu olabilir gibi geliyor bana, ek olarak önde ciddi sorunlar var standartlar, hızın yükselmesi ve her zaman hızı düşük olanların olması gibi. Tabii ki bir taraftan web standartları ile uğraşırken bir taraftanda herkes eminki ciddi bir süre içerisinde bir çok cihaz ve yan yapı Javascript' e gerçek veya standart bir destek veremeyecek. Henüz masaüstü bilgisayarlardaki browserlarda bile bu sorunu çözememişken...

3. | 23 Haziran 2005 3:21 tarihinde, berk aydin demiş ki:

ajax ile geliştirilen internet uygulamalarında sadece hızdan kazanç değil trafikten de büyük bir kazanç oluşuyor kanımca. şöyle ki; örneğin sizin geliştirdiğiniz uygulama xml verilerini çektikten sonra her satır için bir fonksiyon çağırdığını düşünün. f('a','b')f('c','d') şekline benzer yüz fonksiyonu bir tablo oluşturmak için alt alta çağırır ve bundan dolayı da sadece fonksiyonu tanımlarken table - tr -td - /td - /tr - gibi tagları (ve belki de sınıflarını eventlerini vb.) tekrar tekrar yazdırmazsanız, toplamda 100 veya 50 satır için bakıldığında çok; gmail gibi çok kullanıcılı sistemler için bakıldığında ise çok çok ama çok büyük bir trafik kazancı sağlarsınız.

aynı şekilde örneğin gmail genel çehresinde bir değişiklik yapmadığı surece compose form ve settings gibi formları bir anlamda cacheliyor. yani .js tekrar yüklenmediği sürece siz 10-15 gün önce indirdiğiniz bir dosyanın içeriğinin browser tarafından işlenmesi sayesinde mail gönderiyorsunuz. fakat diğer sunucularda ise her daim aynı compose formunu tekrar tekrar sunucudan çekmeniz sözkonusu. (yahoo için bir düşünün belki blogkardeşiliğindeki bütün blogların bir aylık trafiği kadar trafiği sadece bir compose formu veyahut ajandayı bir gün boyunca kullanıcılarına göstermek için kullanıyorlardır. )

nitekim, son zamanlarda bize en hızlı ve kaliteli hizmeti (göreceli bir konudur orası ayrı) google, flickr ve benzeri siteler sağlamıyor mu?

örneğin fotoğrafçılık açısından hiçkimse deviantartın hantallığını flickr'a tercih edecek değildir sanırım.

4. | 04 Ağustos 2005 22:55 tarihinde, selim demiş ki:

http://blog.aspindir.com 'da Can Hanhan Bey bununla ilgili bir yazı yazmış ve bu teknolojiyi kullanan çok güzel bir arama motorcuğu da yapmış.
Sol tarafın üst kısmında arama kutucuğu var. Oraya birşeyler yazıyorsunuz. Sonra biraz bekliyorsunuz. javascript sunucuya komutu verdiriyor(arama sorgusu) --> xml olarak sonuç geri dönüyor.. vee bir anda sonuçlardan ilk 25 tanesi arama kutucuğunun altında beliriyor. Oldukça pratik ve güzel bir mantık bence.

Mehmet Bey'in de dediği gibi gelecekte bu kelimeyi daha çok duyacakmışız gibi geliyor.

5. | 16 Ağustos 2005 17:29 tarihinde, mak100 demiş ki:

Peter Merholz'un yazısında ve bu blog'un yorumlarında belirtildiği gibi Ajax yeni bir teknoloji ya da framework değil. Sadece varolan teknolojilerin kavramsal olarak biraraya getirilmesi. Bu şekilde bir isimlendirme çok da matah bir işmiş gibi görünmeyebilir ama bu teknolojileri kullanan bir framework yaratılması için güzel bir adım bence. Tabi ki o zaman da insanın aklında "flash?" yazısı beliriveriyor.

Bir de bununla ilgilenenler bunu da sevdi kabilinden : Open Lazslo

16 Ağustos 2005 17:51 tarihinde, Mehmet Doğan demiş ki:

Tabiki Ajax'in icinde yer alan teknolojiler yeni degil. Herkes JavaScript'in, CSS'in, XML'in ne oldugunu biliyordu. Yeni olan sey, butun bunlarin bir cati altinda birlesip, bir isime kavusmasi. Baska yeni olan kisim ise, bircok kisinin bu ismi anlamasi: "Bu site AJAX kullanarak, kullanici deneyimini maksimize etmeye calisiyor" diyebiliyoruz.

AJAX'i olusturan araclar yeni degil. Kullanim sekli yeni, isim yeni, ortaya cikardigi deger yeni.

7. | 20 Ağustos 2005 15:22 tarihinde, selim demiş ki:

zaten sahip olduğumuz teknolojiler de bunun için yoklar mı? daha iyisini yapmamız için...

8. | 05 Ekim 2005 12:16 tarihinde, Leydi Di demiş ki:

Berk Aydin'in belirttigi javascript guncellenmesine dayali web cache durumu acik.org sitesinde kullaniliyor, ancak XML yerine kendine ozgu basit bir array kullaniliyor, sayfa kaynagindan anlasiliyor bu. XML tabanli olmayan ancak XMLHttpRequest kullanan bolumleri bir ara vardi, simdilerde kayip.

9. | 18 Ekim 2005 15:58 tarihinde, engin demiş ki:

teknoloji insan için değilmidir? Çoğu kişi ileride gmailin diğer rakiplerini geçeceğini düşünüyor neden sorusuna bir yanıt olabilir ajax!

10. | 11 Nisan 2006 11:34 tarihinde, gürol demiş ki:

truva esis bir yapıt ben arkeolok olup toprak altı eserleri bulucam

11. | 11 Nisan 2006 11:57 tarihinde, gürol demiş ki:

truva esis bir yapıt ben arkeolok olup toprak altı eserleri bulucam

12. | 03 Mayıs 2006 10:24 tarihinde, Seyfi demiş ki:

Çok sağolun sayenizde ajax hakkında değişik bilgiler verdiğiniz için.

13. | 09 Ağustos 2006 4:18 tarihinde, Volkan demiş ki:

Delphi mi? Visual Basic mi? .net mi? güldürmeyin beni! Php ve Ajax tan haberiniz yok galiba.

Watch the latest videos on YouTube.com

Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.

Kitabımı satın almak ister misiniz?