ALTI ÜSTÜ TASARIM – Mehmet Doğan

 
yazı arşivi|abonelik|site ve yazar hakkında|teknoloji kimin umurunda|tavsiye ettiklerim|iletişim
 

Altin Orumcek

23 Şubat 2005

Altın Örümcek Web Ödülleri belki de Turkiye'de adı en cok duyulmus website yarismasi. Gecenlerde siteyi ziyaret ettim ve yarismaya Alti Ustu Tasarim weblogu ile katilmak istedim. Fakat Altin Orumcek sitesinin "kategoriler" kismina girince buyuk bir hayal kirikligina ugradim. Turkiye'de "web" odulleri veren bir organizasyonun, "web" deki son gelismelerden haberi olmamasi gercekten hayret verici. Neden mi? Cunku, belki de web sektorunun son birkac yil icinde en cok konusulan, en populer olan terimi kategoriler icine dahil edilmemis: WEBLOG.

Bu beni yildirmadi ve sitemi "Egitim" kategorisinde yarismaya soktum ve benden sitem hakkinda goruslerimi yazmami istediler ve iste bende sunlari yazdim:

Esasinda adaylik basvurusunda bulundugum site bir "weblog" fakat sitenizde boyle bir baslik olmadigi icin "Egitim" kategorisini sectim. Umarim Altin Orumcek gibi profili yuksek olan bir organizasyon, weblog gibi dunya capinda kullanilan bir kavrami, benim sitem sayesinde "ogrenebilir" ise sanirim "Egitim" kategorisindeki websitem gorevini yerine getirmis olur.

Bunun yaninda, Turkiye'de web standartlari, kullanilabilirlik ve erişilebilirlik gibi kavramlarinin yerlesmesi icin makaleler yaziyorum sitemde. Bircok bilisim teknoloji calisani sitemi okuyup, bu kavramlar hakkinda bilgi sahibi oluyor. Umarim degerlendirme surecinizde birinci olabilecek siteler bu kavramlari uygulayan siteler olacaktir.

Webloglari kategorisi icine dahil etmemis bir yarismanin bana verebilecegi odulden cok fazla "gurur" duyacagimi sanmiyorum, o nedenle, eger sitem son eleme tarihi olan "23 - 29 Mayıs 2005" tarihlerine kadar listede kalirsa (ki bu yazidan sonra kalacagini sanmiyorum), sitemi yarismadan cekecegim. Amac, bu organizasyonu yapanlarin bir daha ki seneye "web" konusunda biraz daha bilgilenmeleri ve "Weblog" terimini kategorileri icine dahil etmesi.

P.S. Trafo Interaktif son yillarda gordugum en basarili web tasarim sirketi. Bu sirketten bir kisi Altin Orumcek yarismasinda jurilik yapiyor. Garibime giden, bu yarismaya katilanlar arasinda hem kendi sirketi hem de musteri sirketlerin websiteleri var. Bu yarismanin tarafsizligina biraz golge dusurmuyor mu?

   
 
Bu yazı Mehmet Doğan tarafından saat 15:10 civarı yazılıp Web Sektörü dosyası içine işlendi.

Bu konuyu/yazıyı tartışan diğer websiteler diğer bloglar
Bu yazıyı okuyup beğenenler şu yazıyı da okudular.
Bu yazıdaki anahtar kelimeleri diger bloglar icinde ara ve bul: | |
 

Bu yazıya ait 13 yorum var.

Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.
1. | 23 Şubat 2005 16:44 tarihinde, ahmet demiş ki:

Sadece Trafo'un jüri üyeliği değil bu yarışmanın tarafsızlığına gölge düşüren unsur, bir de yarışmayı düzenleyen 2 şirketimiz var. Bunlar Doruknet ve Microsoft. Bana sanki Doruknet'in müşterileri ve Microsoft'un çözüm ortakları yarışma yapıldığından beri kazanıyomuş gibi geliyor, aslında gelmiyor gerçek böyle :)

2. | 23 Şubat 2005 19:49 tarihinde, hasan demiş ki:

Merhaba ,
browser uyumluluklari olan siteler bile (!) birkac odul birden alabiliyor . Benim kisisel kanaatim " abi ya su benim siteyede biseyler versek bu sene nasil olur " seklinde konusmalarin oldugunu zannediyorum. saibeli bir yarisma

3. | 24 Şubat 2005 17:13 tarihinde, Ferruh Mavituna demiş ki:

:) Altın Örümcek konusunda Zoque ve daha bir çok forumda arama yapılırsa zate ne kadar vahim, kayda değmez ve yanlı olduğu anlaşılabilir. Burada bahsi geçilen firma ve kişiyi tanımıyorum lafım onlara değil ancak daha önceki senelerden çok komedi jürilerede yer vermiş, hakikaten TR' de bu kadar tanınması ve işin bunlara kalması üzücü olan bir organizasyon.

4 24 Şubat 2005 17:29 tarihinde, Mehmet Doğan demiş ki:

Ferruh,

Belki de benim bu firmayi burada yayinlamam gercekten "cheap shot" fakat bir noktayi vurgulamak icin Trafo'yu ornek verdim. Yazinin zaten amaci Altin Orumcegi kotulemek degil, Blog gibi bir kavramin Altin Orumcek tarafinda ihmal edilmesi idi.

Bu arada Trafo ile karsilikli emaillestik ve onlarin samimiyeti konusunda daha iyi bir bilgi edindim. Gercekten iyi niyetle yapilmis bir davranis olduguna ben inandim. Zaten, alakasiz juri yerine bu isin bilenlerin juride olmasi bence daha iyi.

5. | 25 Şubat 2005 9:36 tarihinde, junkie demiş ki:

normal insanların kazanma şansı yok gibi , mynet gibi , netbul gibi , ekolay gibi portal olmadan hiçbirşey vermiyorlar insana..

6. | 25 Şubat 2005 13:48 tarihinde, Taci TIRSAK demiş ki:
normal insanların kazanma şansı yok gibi , mynet gibi , netbul gibi , ekolay gibi portal olmadan hiçbirşey vermiyorlar insana..

yarışmanın yanlı ve taraflı olduğu konusunda hemfikirim sizlerle ama yiğidi hakkını yemeden öldürme taraftarıyım :)

hiç bir portalla alakamız olmadığı halde 2003 senesinde ortax.net ile 3 lük almışlığımız var firma olarak

7. | 25 Şubat 2005 16:57 tarihinde, Fatih TAŞKIRAN demiş ki:

Yarışmanın yanlı ve taraflı olduğu konusundaki görüşlere katılmakla beraber (canlı örneklerini gördüm) bu organizasyonun tartışılmaya bile gerek duyulmadığı kanaatindeyim. Tartışılması gerekenler, "neden kalite yok" ekseninde olmalı. Mehmet Bey'in değindiği "Weblog" kategorisinin olmaması gibi. Taci'nin dediği gibi istisnalar olabilir ama sonuç ortada.

8. | 28 Şubat 2005 2:45 tarihinde, Erdoğan Aktaş demiş ki:

Kusura bakmayın arkadaşlar ama fikirlerinize katılmıyorum. Bence Türkiye'de internetin geliştirilmesi adına iyi birşeyler yapılıyor. Ben her sene bir kaç sitem ile katılıp kazanamasamda seneye daha iyilerini yapacağım diyerek çalışıyorum. Amaç buraya katılıp birşeyler kazanmak değil aslında, daha iyisini yapabilmek. Allah aşkına siteye girip adaylık koyan sitelere bi bakarmısınız pek çoğu tasarım ve içerik açısından berbat ama adamlar çekinmeden adaylık koymuşlar. Bence bu berbat dediğim siteler kesinlikle önümüzdeki yıl kendilerini yenileyip daha iyi olmayı amaçlayacaklardır. İşte bana göre bu iyi bir gelişmedir.
Ayrıca weblog olayını biraz fazla büyütmüyor musunuz? tamam genel olarak kullanışlı bir sistem fakat sizin buna katkınız nedir? sonuçta heryerde bulunan hazır bir sistem. Kişisel sitelerden farkı nedir?

9 28 Şubat 2005 18:05 tarihinde, Mehmet Doğan demiş ki:
Ayrıca weblog olayını biraz fazla büyütmüyor musunuz?

Bu soylemin ne kadar basiretsiz bir soylem oldugunu soylemek isterim. Ozellikle kendisini web islerine adayan bir kisiden gelmesi gercekten uzucu. "Blog" olayini kisisel bir website olarak gormek kadar yanlis bir davranis olamaz.

Blog'un ozunu olusturan kavramlarin baslattigi akimdan sana birkac ornek:

  • Bircok ust duzey yoneticisi bloglara gelecegin pazarlamasi olarak bakiyor. Bu sirketler arasinda Google, Microsoft, Sun, Ford gibi adi duyulmus sirketler var. (Yanlizca Microsoft bunyesinde 1200 calisan blog yayinliyor)
  • Pazarlama dunyasinda yeni bir cigir acan "Cluetrain Manifesto" her sayfasinda bloglarin gelecegin pazarlamasi ve sirketlerin fark yaratabilecegi teknoloji oldugunun ipuclarini veriyor
  • Howard Dean, 2004 yilindaki secimlerde bir blog ile 600.000 kisiyi mobilize edip, 25milyon finansman sagliyor
  • Tum dunyada yayinlanan 10 milyon blog var. 2003'de bu rakam yanlizca 100.000 idi.
  • Bircok sirket, bloglar sayesinde milyonlar kazaniyor (MT, LiveJournal, Technorati, Feedster, Flickr vb.)
  • ABD'de teknoloji adina yaptigi yatirimlarin akilciliginin konusuldugu Google sirketi, Blogger gibi bir sirketi satin aliyor
  • ABD'deki "Open Source Marketing" denilen yeni akima bloglar enerji veriyor
  • Robert Scoble gibi insanlar, kamuoyunda yanlis taninan sirketlerin, tuketiciler tarafindan yeniden guven saglanmasi icin blog kullaniyor
  • Amerika nufusunun yuzde 10'u blog okuyor. Pew Research'e gore bu rakam yil sonunda yuzde 60 oraninda artacak
  • Bu yaziyi okudugunuz ay icinde 40.000 blog daha yasam hayatina basladi.
  • Technorati'nin arastirmalarina gore, yukarida ABD icin verilen istatistikler, Asya ve Orta Dogu'da DAHA DA BUYUK.
  • Ve eger yukaridaki gercekler yetersizse suradaki, suradaki ve suradaki yazilari ve suradaki case study'leri oku

Fakat Turkiye'de biz bloglara, "Kişisel sitelerden farkı nedir?" diye bakiyoruz.

10. | 15 Mart 2005 1:06 tarihinde, Erdoğan Aktaş demiş ki:

Aslında benim daha önce yaptığım birkaç weblog site vardı. fakat bu siteler sanırı amaca uygun kullanılamadığı için benim de gözümde kişisel siteden öte bir yere gelememişti. Fakat yapmış olduğum küçük bir araştırma ve senin bu konudaki makalelerini okuyunca bu konunun aslında gerçekten ne kadar önemli bir şey olduğunu farkettim. Aslında burda sana taşekkür etmek istiyorum.

11. | 16 Nisan 2005 19:26 tarihinde, Onur Öztaşkıran demiş ki:

Trafo'dan Ozan Coskun bu ekibin kreatif direktoru. Altin Orumcek misyon ve yapi itibariyle daha cok kurumsal internet projelerinin prestijini simgeleyen bir yarisma oldugu icin, tahminimce bireysel kategoriler pek az burada yer almis, ayrica Ozan ve digerlerinin kategori yapilarinda mudahale sanslari var mi emin degilim.

Ve, oyle olmasa bile weblog yapisi ulkemizde henuz hala kategorisel olarak bireysel oduller cercevesine girebileceginden bunu gozardi ettiler diye tahmin ediyorum.

Keza ulkemizdeki weblog sayisi artmis olsa da hakikatten bu bloglarin "ben bugun sunu yaptim, bu yemegi yedim, bu muzigi dinledim" konseptinden oteye gidebileni cok fazla yok.

Bir ust paragrafta belirttigim sebepten oturu de genelleme yapildiginda Turkiye icin webloglarin yarismalarda degerlendirilebilmesi icin cok fazla kriteri olmuyor, malesef.

12. | 18 Ocak 2007 20:55 tarihinde, ZoroIM demiş ki:

Herkese Selam,

Açıklanmasına 5 gün kala bu sitenin 1nci olduğunu size söyleyebilirim. ;)
Süpriz benden olsun!

13. | 13 Mart 2007 1:29 tarihinde, Maykıl demiş ki:

Ağda bir örümcekte sizi ısırdı. Tesadüf olmasa gerek.
Tekrar Tebrikler


Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.

Kitabımı satın almak ister misiniz?

Teknoloji Kimin Umurunda adlı kitabımı satın almak ister misiniz?